[형사 / 폭행] 지하철 내 폭행 혐의, 피해자 합의로 공소기각

의뢰인은 지하철에서 하차하는 과정 중 낯선 사람과 말다툼이 벌어졌고, 격한 감정 속에서 상대방의 어깨 부위를 1회 가격한 사실로 폭행죄로 기소되어 재판을 받게 되었습니다. 의뢰인은 본인의 순간적인 실수였음을 인정하면서도 최대한 선처받고자 법무법인 YK 부천 분사무소에 조력을 요청하셨습니다.

폭행 사건의 특징

1. 본 사안은 형법 제260조 제1항의 폭행죄로 기소된 사건으로, 통상 2년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금형이 가능한 범죄이며, 피해자가 처벌을 원하지 않을 경우에는 공소가 기각되는 반의사불벌죄에 해당합니다. 2. 그러나 당시까지 피해자와의 연락이 닿지 않아 합의가 어려운 상황이었고, 합의 없이 유죄 판단을 받을 경우 형사처벌로 기록이 남을 수 있는 위험이 있는 사안이었습니다.

YK 형사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK는 우선 공판에 대비하여 의뢰인의 반성 및 범행 경위, 우발적 동기 등을 담은 변론요지서를 작성하여 제출하였고, 실제 공판에서 이를 진술하여 양형 사유를 적극 주장하였습니다. 동시에 피해자 측과의 연락을 시도하며 합의 가능성을 꾸준히 열어두고 있었고, 재판 선고 전 피해자와 300만 원의 합의금을 조건으로 처벌불원의사를 받아내어, 공소기각 판결을 이끌어냈습니다.

폭행 사건의 결과

공소기각

법무법인 YK 형사 변호사의 조력으로, 의뢰인은 공판절차가 상당히 진척된 상황에서도 신속히 피해자와 합의하여, 공소기각 판결을 받아 형사처벌의 위험을 피할 수 있었습니다. 의뢰인의 전과 여부, 사건의 경과, 피해자 태도 등을 종합적으로 고려하여 실질적으로 무죄에 준하는 종결을 이끌어낸 성과입니다.

폭행 사건 결과의 의의

폭행 사건과 같이 상대방의 감정에 따라 형사처벌 여부가 달라질 수 있는 반의사불벌죄 사건에서, 법무법인 YK는 재판절차와 병행하여 피해자와의 합의를 끝까지 포기하지 않고 조율함으로써 유죄 확정 없이 사건을 종결시킨 모범적 사례입니다. 신속한 대응과 피해자와의 진정성 있는 중재가 핵심이 된 사건이었습니다.

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.